ACTUALIDAD |
- ACTUALIDAD
(13-04-2007)
- Autor: Agenciafe - Fuente: ECW
- Depredación ictícola
- HAY MALESTAR POR LA
REAPERTURA DE LAS EXPORTACIONES
- Miembros del Consejo Provincial Pesquero denunciaron a la
medida como "desatinada e inconsulta", en un clima de
malestar y estupor. La suspensión de exportaciones de pescado
de río, en las que el sábalo tiene el principal volumen,
había sido dispuesta en enero pasado por el gobierno nacional.
-
- El científico Norberto Oldani dijo que las autoridades que
han tomado la medida "deben demostrar que las poblaciones
de peces han mejorado en estos cuatro meses".
-
- En declaraciones formuladas al cierre de la reunión mantenida
este miércoles en la sede de la Secretaría de Estado de Medio
Ambiente (SMADES), integrantes del Consejo Provincial Pesquero
manifestaron su fuerte disconformidad con el sorpresivo
levantamiento de la suspensión de exportaciones de pescado de
río que había sido dispuesta el 1 de enero pasado por el
gobierno nacional.
-
- El Consejo Provincial Pesquero fue creado por la Ley de Pesca
12.212 y el Decreto Reglamentario 2410/04. Lo integran
representantes de todos los sectores involucrados en la
problemática pesquera. Es un organismo permanente, ad honórem
y que asesora al órgano de aplicación (SMADES) en la
protección de los recursos pesqueros; colabora en todo lo
referido al ejercicio de la pesca tanto deportiva como
comercial; a la implementación de acuerdos de cooperación y de
todas las propuestas para la mejor aplicación de la ley.
-
- La reunión finalizó con un clima de malestar y estupor luego
de que funcionarios de la SMADES informaron que a partir del 1
de mayo próximo se levantará la suspensión de las
exportaciones de pescado de río, que inicialmente iba a regir
por ocho meses.
-
- "Se ha violado la Ley de Pesca 12212, que en el artículo
36 dice que la provincia puede hacer convenios pero con una
previa consulta al Consejo Provincial Pesquero", dijo
Carlos Pecorari, representante de los clubes de pesca.
-
- El diputado oficialista José María Vázquez solicitó
"saber qué controles va a efectuar la provincia, ya que si
son los mismos que hasta este momento, no sirven: en el río
nunca se dejó de pescar. Si esta es la forma en la que procede
la Secretaría frente al Consejo Pesquero, estamos perdiendo el
tiempo".
-
- "Esta provincia no puede garantizar los controles; si
dicen que van a hacerlos están mintiendo. Esto se deja librado
al azar, cuando la medida ya está tomada. Es una
irresponsabilidad de quienes han adoptado esta decisión en
nombre de la provincia de Santa Fe", expresó el diputado
radical Oscar Ritter.
-
- El biólogo de la SMADES Daniel del Barco dijo que Santa Fe
"no se opuso porque consideró que no era lo correcto
oponerse; tanto Alejandro Larriera (actual subsecretario) como
yo estamos de acuerdo con que, dada la información que volcó
el Dr. Espinach Ros, consideramos que correspondía habilitar”.
“Este Consejo no es vinculante; lo que estamos haciendo es
informarles", indicó el funcionario.
-
- Del Barco informó que el 28 y 29 de marzo se reunió la
Comisión de Pesca Continental del Consejo Federal Agropecuario:
"asistimos con el Dr. Larriera y estuvieron presentes las
provincias y el director del proyecto sábalo Espinach Ros. La
propuesta de la Secretaría de Agricultura y Pesca de la Nación
para levantar la suspensión de las exportaciones a partir del 1
de mayo, con un cupo inferior a lo que se estuvo exportando, se
aprobó por una unanimidad".
-
- "¿Quien le asegura a la Secretaría de Ambiente de Santa
Fe que se van a cumplir los cupos y que se va a
controlar?", reflexionó por su parte el presidente de la
Federación Santafesina de Pesca, Ricardo Leonardi.
-
- "¿Si la Secretaría de Ambiente no tiene las
estadísticas pesqueras necesarias, cómo se garantiza el
monitoreo de las poblaciones para volver a frenar las
exportaciones si fuera necesario? ¿El cupo para Santa Fe, se va
a definir otra vez sin informar ni consultar al Consejo?",
se preguntó finalmente Leticia Isaurralde, representante de
Proteger y de las ONGs en el Consejo Pesquero.
-
- ¿Cuál es la justificación?
- "Los responsables de abrir nuevamente la exportación
tendrían que explicar cuál ha sido en estos cuatro meses el
beneficio para las poblaciones de peces para poder justificar la
decisión. ¿Cuál ha sido el cambio ecológico, ambiental,
poblacional que justifica reabrir la exportación?", dijo
poco después de conocerse la noticia, el biólogo Norberto
Oldani, investigador del Conicet.
-
- "Los peces se reproducen una sola vez por año y se
reclutan a la pesquería cuando tienen tres años. ¿Qué pasó
en cuatro meses que justifique abrir la exportación? Los peces
han crecido un poco, pero en términos de abundancia, no se
generan espontáneamente", especificó Oldani.
-
- "También tienen que explicar cómo van a controlar a los
frigoríficos; si van a liberar la exportación y los
frigoríficos van a seguir trabajando como lo hacían antes. Los
frigoríficos tienen que cumplir con la legislación; la talla
mínima debe ser de 42 cm para el sábalo", señaló el
investigador.
-
- Peces en estado crítico
- "Es fundamental que los cupos se fijen sobre el sábalo y
no sobre todo el recurso pesquero. Si al sábalo lo vemos como
una especie amenazada por la pesca desmedida, otras especies
como el surubí, dorado, manguruyú y pacú están mucho peor.
No vaya a ser que se estén fijando cupos para la pesca de agua
dulce y se metan en la misma bolsa al resto de las
especies", subrayó Oldani.
-
- "El cupo debería fijarse exclusivamente sobre el
sábalo, todas las demás especies deberían tener absolutamente
prohibida por lo menos la exportación, ya que son
numéricamente muy inferiores al sábalo y se encuentran en una
situación extremadamente crítica", advirtió finalmente
el experto.
|
|